Что известно об обысках ФСБ в офисах IT-гигантов «Крок» и «Ланит»
В московских офисах двух IT-компаний — «Крок» и «Ланит» — утром в четверг, 20 марта, прошли обыски, сообщили несколько источников РБК на IT-рынке. По словам одного из них, ФСБ в ходе оперативно-разыскных мероприятий изъяла документацию, связанную с разработкой комплексной информационной системы судов общей юрисдикции (КИС СОЮ) Москвы, а также смартфоны сотрудников.
По информации еще двух собеседников РБК в IT-отрасли, обыски были связаны с завышенной стоимостью контрактов на разработку КИС СОЮ и ее подсистем. Источник, знакомый с материалами дела, рассказал РБК, что следственные действия связаны с уголовным делом по факту хищения при поставках в 2014 году компьютерного и программного обеспечения для судебного департамента. «Часть этого оборудования до сих пор используется в российских судах», — отметил собеседник. Другие детали по делу он не раскрыл.
Представитель «Крока» уточнил, что компания продолжает свою деятельность в штатном режиме и полностью выполняет все обязательства перед клиентами, партнерами и сотрудниками. «Все бизнес-процессы, включая поддержку клиентов, функционируют в рамках установленных регламентов и осуществляются без перебоев. Реализация проектов ведется в рамках договорных обязательств. Все информационные ресурсы и каналы доступны для коммуникаций и обсуждения новых проектов», — добавил он. Позже в компании добавили, что та «по запросу регулирующих органов предоставила документы по одному из проектов прошлых лет для дополнительной проверки. Телефоны или иное оборудование запрошено и изъято не было».
Руководитель департамента информационно-аналитических исследований T.Hunter Игорь Бедеров указывает на то, что даже если уголовное дело не возбуждается, проведение проверки может привести к серьезным репутационным и финансовым последствиям. «Государственные заказчики и партнеры, обеспокоенные возможными рисками, могут отказаться от дальнейшего сотрудничества. Обнаружение нарушений в ходе проверки грозит компании штрафами, судебными разбирательствами или прекращением действующих соглашений. Кроме того, затяжные контрольные мероприятия способны нарушить текущую работу организации, а публикация негативной информации в СМИ — спровоцировать падение ее рыночной стоимости. Даже при полном отсутствии нарушений такая компания, как «Крок», рискует столкнуться с повышенным вниманием регуляторов к своим будущим инициативам», — рассуждает Бедеров.
Ранее также стало известно, что утекшие из российских компаний данные продаются менее чем за $500.
Читать статью в полной версии «РБК»